Het college en de meerderheid van de raad had daar geen boodschap aan en getracht werd omwille van de eenheid van  besluitvorming  alle partijen in dezelfde richting te duwen. BGE is daar zoals nu blijkt terecht niet op ingegaan.
Vrijwel alle punten die BGE heeft aangestipt zijn terug te vinden in de analyse van Twijnstra en Gudde. Wat toen niet aan de orde mocht komen omdat het niet goed uitkwam en externe financiers af zou schrikken wordt nu op aangeven van Twijnstra en Gudde door het college overgenomen zo blijkt uit een brief van 14 oktober 2009 waarin de volgende passage is opgenomen  :

“Wij constateren dat de genoemde aanbevelingen door ons college worden onderschreven en bij de voorgenomen uitbouw van het risicobeheer Atalanta zijn of worden meegenomen. Zo worden de in paragraaf 3.5 genoemde aanbevelingen inzake het risicomanagement systeem aan de hand van het Plan van Aanpak Voorbereidingsfase opgepakt. Prioritering van risico’s, meer vooruitkijken naar volgende fases, alsmede focus op de uitvoering van de beheersmaatregelen zijn uitgangspunten bij de opbouw van het risicobeheer Atalanta.”

Een merkwaardige ommekeer of een geval van beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald? U oordeelt zelf maar, in ieder geval kunt u als burgers van deze gemeente blijven rekenen op BGE die het hele proces op de voet blijft volgen. Dit te meer omdat  nu al bekend is dat er de komende jaren  ( vanaf 2011) miljoenen minder inkomsten van het rijk te verwachten zijn. Het standpunt van BGE is duidelijk: Overschrijdingen dienen binnen het totaal van de plannen opgevangen te worden.  € 468 miljoen is € 468 miljoen en geen cent meer. En dan nog moeten we zien dat de entreeprijzen op een redelijk Zuidoosdrents niveau blijven.