Maar bent u zich er ook van bewust dat er ook heel veel Nederlanders u dit niet na kunnen zeggen. En dat het niet altijd te wijten is aan eigen gedrag, maar ook vaak te maken heeft met de grote ontslag golf en de daardoor ontstane financiële zorgen. Dat er duizenden jongeren die best graag een baan willen hebben, in grote delen van Nederland niet die baan vinden die er voor zou moeten zorgen in een eerste levensbehoefte te kunnen en blijven voorzien; een bed,een bad,brood,en een dak boven hun hoofd en de sociale lasten kunnen blijven betalen. Worden ook heden ten dage ook onze jongeren (ook afgestudeerden ) niet uitgebuit, en er gewoon misbruik gemaakt wordt op de arbeidsmarkt .

Bewust blijven van het gevaar wat er zich 70 jaar geleden heeft voorgedaan.
Zijn wij ons er iedere dag of met enige regelmaat ook van bewust dat het reeds 70 jaar geleden is dat wat er toen gebeurd is,(de tweede wereldoorlog 1940-1945) een tijd was om te zorgen te overleven. Een tijd van gruwelijkheden, wat de mens elkaar aan deed, een machtstrijd , het grote verraad en vooral ook het uitbuiten van de gewone bevolking,en de ontstane tekorten aan voedsel en warme kleding, en fatsoenlijk onderdak. Een tijd dat je blij mocht zijn dat je nog een dak boven je hoofd had,je er alles zelf aan deed om met je vrouw en kinderen te kunnen overleven. Er mensen waren die vanuit de kerk gemeenschappen of uit groepen burgers, andere burgers die uit de steden vluchten, ook een bed, en een boterham te geven. Hulp gaven aan groepen mensen jong en oud die vluchten voor de vijand, en hun leven niet zeker waren. Nu 70 jaar later zijn er overal in het land herdenkingen waarbij juist weer iedere burger aan herinnerd wordt wat nooit meer moet kunnen gebeuren. Maar in dit land wij steeds meer te maken hebben dat eigen burgers in armoede leven, zelfs hun woning moeten verlaten,omdat ze misschien verkeerde keuzes hebben gemaakt in het leven. Te grote financiële risico’s hebben genomen, en het risico hebben onderschat dat het inkomen te onzeker zou zijn voor een stabiel leven wat ze gewend waren. Wij de ogen niet moeten sluiten voor onze eigen bevolking die om welke reden dan ook aan lager wal zijn geraakt, het even een tijd niet meer zien zitten.

Een tweede kans voor een verbeterde toekomst.
|Wij burgers die het wel goed gaat, ook vaak horen zeggen “iedereen verdiend een tweede kans”. Maar is dit wel te realiseren in een maatschappij waar veel afgunst, veel eigenbelang en te veel met de wijsvinger gewezen wordt, was zoiets dergelijks vroeger ook niet aan de orde waardoor er toen ook veel ongelijkheid door ontstond.

Acceptatie en tolerantie.
Moeten wij als burgers maar ook als overheid niet toleranter zijn om juist hen te blijven helpen ondersteunen om er weer bovenop te komen. Juist om onze eigen bevolking te behoeden voor grote stille armoede. Maar dat kan niet alleen als je de dakloze alleen maar een bed, een bad en een stuk brood geeft, daar komt meer voor kijken volgens mij. ’s Avonds en ’s nachts binnen halen, maar ze overdag bij tijd al de straat weer opsturen zonder uitzicht of doel die dag invulling te gaan geven is niet goed geregeld. Je zou ze juist moeten trainen hoe je een dag zinvol door kunt komen, op pad met een doel om werk te vinden , vertrouwen winnen ,vertrouwen opbouwen wederzijds, weer erbij horen als volwaardig mens. Werken aan werk , een leerproces, een vast adres en een baantje waarbij een inkomen verworven gaat worden, daar past het vrijwilligerswerk niet bij, al kan dit wel als eerste opstap dienen om vertrouwen in de maatschappij te herwinnen.

Zijn er wel voldoende arbeidsplaatsen voor onze eigen Nederlandse bevolking.
Is het niet onze overheid die eens goed moet nadenken of er inderdaad wel voldoende werk voor onze eigen burgers voor handen is. Kunnen wij onze eigen bevolking wel een goed bestaan blijven bieden, en zijn er voldoende arbeidsplaatsen om ook afgestudeerden en vooral ook ouderen tot 65 jaar aan het werk te houden. Is het niet tegenstrijdig dat wij steeds langer moeten doorwerken (afgezien of het kan en de burger er zelf voor kiest) terwijl er mede daardoor geen ruimte voor de jongeren aanwezig is op die krappe arbeidsmarkt. Invulling op onze eigen arbeidsmarkt , is er sprake van arbeidsverdringing omdat het omzeilen van wet en regelgeving kennelijk loont voor werkgevers. Komt het wel goed met verdrongen arbeid in dit land, vrachtwagenchauffeurs op Nederlandse vrachtauto’s uit het verre Polen, Roemenië en ga maar door. Nederlandse bedrijven die in dergelijke landen een soort bijkantoor gaan stichten om aan wet en regelgeving te voldoen, om zo aan goedkope arbeidskrachten te kunnen komen. Nederlandse bedrijven die hier hun winstgevende bedrijven verplaatsen naar het verre buitenland, en hier honderden banen verloren gaan, juist niet omdat die productiemedewerker niet zou willen werken, maar omdat in dat verre buitenland de toekomstige laag geschoolde werknemers(sters) vele malen goedkoper zijn. Maar dergelijke Nederlandse ondernemingen wel al jarenlang geprofiteerd hebben van vele belasting en sociale subsidie voorzieningen , zij er juist mede de oorzaak van zijn dat er meer dan 680.000 werkloze Nederlandse burgers rond moeten komen met weinig geld en middelen.

Zijn er nog genoeg plaatsen vrij om als gastland voorop te gaan lopen, om anderen op te blijven vangen.
De vraag die ik ga stellen , is er nog welplaats voor vele duizenden buitenlandse vluchtelingen in ons land, waar zo’n grote werkloosheid gaande is. Dat is toch een reële vraag, want steeds meer toelaten betekend ook zorgen voor bewoning, bewassing, sociale voorzieningen aanbieden en zorgen voor het dagelijkse voedsel. Dit terwijl er honderden zo niet duizenden Nederlanders op straat leven, geen dak meer boven hun hoofd hebben. Onze overheid , de Nederlandse regering al dagen lang bezig is om oplossingen te zoeken vluchtelingen te kunnen helpen. Wij Nederlanders kennelijk zoveel aantrekkingskracht hebben dat ons land heel vaak het toevluchtsoord aan het worden is voor hen die op de vlucht zijn geslagen uit tal van verre landen,zoals Libië ,Syrië ,Azië, etc. Tijden herhalen zich kennelijk nu in grote lijnen , er grote verslagenheid heerst in die landen, mensen jong en oud proberen een veiligere plek te zoeken. Anderen in staat zijn duizenden mensen om te kunnen praten bij hen op een boot te stappen, naar een veilig land te gaan.

Tegen veel kosten naar nu blijkt een plaats veelal kopen om de dood tegemoet te varen.
Waar is het Rode Kruis, en tal van andere internationale organisaties, en waarom niet in het nieuws.
Hoe staat het met de verrijking van de daar in die langen opererende staatshoofden, en alles wat daar bij hoort.
Wat doen die zelf aan humanitaire hulpverlening, geven zij hun geld alleen maar uit aan wapentuig, luxe jachten , goudstaven en buitenlandse onroerend goedzaken. Bekommeren zij zich daar wel voldoende om de eigen arme bevolking, of is het juist andersom , liever kwijt dan rijk. Wat doen onze eigen EEG buurlanden aan opvang en huisvestiging, sociale zorg. Rijst nu bij ons zo langzamerhand niet de vraag wat eigenlijk andere EEG landen aan het doen zijn, wat betreft de opvang van vluchtelingen. Kunnen juist andere landen n ook niet wat meer vluchtelingen gaan toelaten, zodat ons land wat ontlast gaat worden. Wij ook toch onder grote druk staan van onze eigen sociale problemen, om burgers hier ook een fatsoenlijk leven te kunnen blijven bieden. Wat doet Zwitserland,Oostenrijk,Frankrijk, Engeland,Spanje, Portugal, Noorwegen,Zweden, Denemarken en Ijsland aan humanitaire hulp. Zijn er geen EEG regels opgesteld hoeveel vluchtelingen een land binnen zou moeten laten, is er al lang geen grens bereikt.

Oost Wes Thuis Best.
Dat gaat kennelijk niet overal op, maar zou het niet goed zijn dat juist mensen in nood veel meer hulp in eigen land moeten kunnen krijgen dan huis en aard te gaan verlaten. Opvang centra waar in het betreffende land de bescherming geboden moet kunnen worden door het leger , er verzorging en bijstand geboden kan worden om daar in eigen land te wachten op verbeterde tijden. De plaatselijke overheid daar verantwoordelijk voor is , maar die dan wel steun en ook de middelen moet worden aangeboden door de gezamenlijke EEG landen, die overal kennelijk een oplossing voor hebben, maar op dit gebied de bal naar andere landen schuiven. Inzet en ondersteuning meer dan noodzakelijk in het land waar de veiligheid in het geding is van een gewone burger.

Het roer moet om, Nederland raakt vol, Nederland laat eigen burgers op vele terreinen in de kou staan.
Mooie woorden over sociale participatie helpen ons werkloosheidsprobleem niet oplossen, er altijd nog burgers gedwongen uit hun woning worden gezet, er nog steeds burgers gedwongen door het kapitalistische gedrag van banken en verzekeringen huizen verkopen, waardoor burgers met duizenden euro’s rest schuld blijven zitten, en het water tot boven hun hoofd is gestegen.Laat Brussel de knoop door hakken om Nederland te vrijwaren nog meer vluchtelingen op te moeten laten nemen, laten andere EEG landen maar meer inzet tonen dan nu het geval is.

En er vooral aan werken de vluchtelingen op te vangen in eigen land, of in een land in de directe nabijheid, ipv te verschepen naar ons land. Dit met vreselijke gruwelijke gevolgen wat al vele malen heeft plaats gevonden op de Middellandse Zee, daar moet nu direct door de EEG hulp geboden worden, en streng gestraft gaan worden tegen diegenen die mensen in nood de dood in drijven om er zelf beter aan te gaan worden.

Daar waar om hulp gevraagd wordt, moet hulp geboden worden.
Moet nog wel even een dringende vraag tot slot stellen; Is het straks heel gewoon als goede gastheer, je eigen bed,je bad en een stuk brood af te staan aan een vluchteling die juist andere Europese Unie landen voor bij is gereisd, om juist ons land als eind bestemming aan te gaan doen. Of gaat de Europese Unie EEG landen nu eens goed nadenken en een betere verdeling voorstellen aan deelnemende EEG landen.

Wij Nederlanders staan bekend om onze hoge tolerantie , onze inzet om mensen in nood te helpen.
Ben blij een Nederlander te mogen zijn.

Jan Wolters